阿酋open day(5/18)

非官方阿酋空服交流區
阿蝦
新手喵喵
文章: 5
註冊時間: 2008-05-02, 03:07

Re: 喔買尬!

文章 阿蝦 »

OY 寫:
阿蝦 寫:收到了+1
但我一時手快按到了mark as unsafe
然後它就消失不見了T_______T
因為我好像有看到有一條需要E-mail回覆會不會去
但還沒看清楚就被我手殘按掉了


既然是"mark as unsafe"...
會不會被系統歸到垃圾信箱了呢...
妳清除垃圾信箱了嗎... 還來得及recheck一下嗎?????


我有火速去看了所有的信件夾包括垃圾桶...
但都沒有它的蹤影...
T__________T
可以寄給我要回復的信箱嗎?
不然我可能得寄信給系統了......
annergy
新手喵喵
文章: 6
註冊時間: 2008-05-16, 02:12

文章 annergy »

"Take note that you should be in smart and casual attire..."

相信大家都會穿著正式服裝去參加OD.
只是邀請函上的這段話, 不知是否有人注意到?
"smart and casual attire" - 整潔的便服.

是否能請有經驗的前輩學姐為大家解個惑呢?
感激.
頭像
Janice_EK
很常來的喵
文章: 228
註冊時間: 2008-04-26, 17:14
來自: DXB
聯繫:

文章 Janice_EK »

annergy 寫:"Take note that you should be in smart and casual attire..."

相信大家都會穿著正式服裝去參加OD.
只是邀請函上的這段話, 不知是否有人注意到?
"smart and casual attire" - 整潔的便服.

是否能請有經驗的前輩學姐為大家解個惑呢?
感激.

穿正式點包準不會出錯....

smart casual.......No牛仔褲和運動鞋拖鞋
ChristineDTF
新手喵喵
文章: 3
註冊時間: 2008-04-16, 12:04
來自: Taipei, Taiwan
聯繫:

文章 ChristineDTF »

Janice_EK 寫:穿正式點包準不會出錯....

smart casual.......No牛仔褲和運動鞋拖鞋
Dear Janice 好,

很謝謝妳這個熱心的提供給我們很多相關訊息及資料,對我們來說都很有幫助。

但是昨天看到真正被面試官選中的人,當下心裡面一整個很被打擊。
有人穿著很像去夜店玩的蕾絲裙、有人披頭散髮、還有些人穿著我沒有辦法形容的衣服去參加OD的,結果這些人居然都被選上了?!

我不知道這些人去參加OD的態度是什麼,但是以我跟我朋友們對於這場OD很慎重也很尊敬的態度,我們沒有辦法接受那樣子穿著打扮的人居然可以通過面試官的選人標準?我們不禁懷疑:EK的選人標準為什麼會是這樣?

當場我們也聽到很多其他來參加OD的女孩子有同樣的疑問:SASS的代理面試官的選人標準,是不是真的符合阿酋所要的標準呢?很多我們覺得具有空姐特質及很積極也很有能力的人都落選了…

為什麼阿酋的面試官不親自參與亞洲區的OD而要全部交給新加坡的代理呢?相信這是我們很多人的疑問…
甜兒
新手喵喵
文章: 22
註冊時間: 2008-05-19, 09:24

文章 甜兒 »

不會呀,我粉幸運可以過關,但我穿的很正式,下午4點大家集合的時候,幾乎每個人穿的很正式,哪有去夜店的穿著,頂多就是連身洋裝深色,頭髮幾乎都是綁起來,就算是放下來,也是公主頭或順順整齊的樣子,沒有披頭散髮,而且很多女生都很棒很正。

其實那是大家刻板印象說考空服一定要綁包頭,穿白襯衫黑裙,其實國外應徵空服員甚至類似的服務業工作都是套裝或是稍為正式的衣服,也有洋裝,只要不是性感露東露西,保守穩重就可以了。
NavMeow
新手喵喵
文章: 37
註冊時間: 2007-11-18, 22:59

文章 NavMeow »

ChristineDTF 寫:
Janice_EK 寫:穿正式點包準不會出錯....

smart casual.......No牛仔褲和運動鞋拖鞋
Dear Janice 好,

很謝謝妳這個熱心的提供給我們很多相關訊息及資料,對我們來說都很有幫助。

但是昨天看到真正被面試官選中的人,當下心裡面一整個很被打擊。
有人穿著很像去夜店玩的蕾絲裙、有人披頭散髮、還有些人穿著我沒有辦法形容的衣服去參加OD的,結果這些人居然都被選上了?!

我不知道這些人去參加OD的態度是什麼,但是以我跟我朋友們對於這場OD很慎重也很尊敬的態度,我們沒有辦法接受那樣子穿著打扮的人居然可以通過面試官的選人標準?我們不禁懷疑:EK的選人標準為什麼會是這樣?

當場我們也聽到很多其他來參加OD的女孩子有同樣的疑問:SASS的代理面試官的選人標準,是不是真的符合阿酋所要的標準呢?很多我們覺得具有空姐特質及很積極也很有能力的人都落選了…

為什麼阿酋的面試官不親自參與亞洲區的OD而要全部交給新加坡的代理呢?相信這是我們很多人的疑問…

說真的我們這一組唯一那個過的 就是穿上述"夜店"的樣子
其餘14人都很傻眼 我想也許...
對我們那組穿著正式的應考者來說 考官或許比較喜歡牛仔短裙加上涼高吧??!!

其實沒有很多怨言 因為我相信那一個過得一定有過人之處!!
星沙
新手喵喵
文章: 4
註冊時間: 2008-05-18, 15:39

文章 星沙 »

對呀
好希望
這個夜店打扮的女生能上來分享一下
她考試時 到底抱持著什麼樣的心情
會緊張嗎
還是
就像有人說 只是抱著參加 party的心情來玩玩看看
反而
這樣泰然的心境
更使的她自然而不作做的感覺得以讓考關青睞
也剛好 抓到了 Janice姐姐說的 "Be yourself"
畢竟
所謂的空姐特質
一但上了
公司肯定會塑造予培養的
好希望這位女孩也是喵友的話 能上來與我們分享這樣泰然的心境
這是許多充滿怨隊的落選喵應該觀察與學習的另一個角度,不是嗎?
微笑其實很容易
頭像
隨性玩美
常來的喵
文章: 70
註冊時間: 2007-10-11, 02:05

文章 隨性玩美 »

不知道是不是考官其實非常了解
考完後的我們會有什麼抱怨
關於衣服的這一點
她在後面其實也有提到
昨天的那一天真的不需要穿到像我們這樣慎重
他說牛仔褲阿T恤什麼的她都可以接受

當然在接下來的幾關裡就是要比較正式的套裝了
但還不至於要包頭那麼慎重

但我還是覺得Janice姊說的對
當你不知道怎麼做
就以最正式的面貌去吧....


星沙 寫:對呀
好希望
這個夜店打扮的女生能上來分享一下
她考試時 到底抱持著什麼樣的心情
會緊張嗎
還是
就像有人說 只是抱著參加 party的心情來玩玩看看
反而
這樣泰然的心境
更使的她自然而不作做的感覺得以讓考關青睞
也剛好 抓到了 Janice姐姐說的 "Be yourself"
畢竟
所謂的空姐特質
一但上了
公司肯定會塑造予培養的
好希望這位女孩也是喵友的話 能上來與我們分享這樣泰然的心境
這是許多充滿怨隊的落選喵應該觀察與學習的另一個角度,不是嗎?
玩美與完美

需要的是隨性的勇氣

我是隨性完美...
頭像
Janice_EK
很常來的喵
文章: 228
註冊時間: 2008-04-26, 17:14
來自: DXB
聯繫:

文章 Janice_EK »

A:
My dear, 穿錯衣服就一定落選? 穿對衣服就一定選得上?
EK的選人標準是怎樣? 我真的跟你一樣: 不 知 道。
考進來不代表就知道公司的所有政策,要知道recruitment、空服部門彼此是八竿子打不著,互無相干的,我只能根據經驗告訴你,公司組員性格迥異,有好人有爛人有熱心的有懶惰的有討人厭的有能激起士氣的也有你希望一輩子都不要再一起飛到的。
真的沒有人知道EK選人的標準是什麼,我問過考官這個問題,考官說,這是公司機密。
既然是無人知曉的機密,也就沒有正當理由怪人家用自己看不上眼的標準來選人了。

B:
『為什麼阿酋的面試官不親自參與亞洲區的OD而要全部交給新加坡的代理呢?』
我是昨天才驚訝的知道,所有EK空服的 recruitment officer大約十個人。
EK考官是個錢少事多比空服員還累還忙的工作
數了一下六月的OD與AD總共32場,十個人要跑遍全球去招考,多麼累呀
以前我的OD光是遞履歷和說幾句話就耗到下午四五點,參與人數三百多人
而亞洲區的OD動不動就有上千人湧入,要兩個考官如何能負荷這樣的工作量?
光是OD這樣初步篩選的工作就要累昏了,遑論後面的AD與final interview?
所以才會請agency在參與OD人數暴多的國家先進行篩選工作,減輕考官的負荷。

希望這樣有解答你的疑惑。

任何面試都可能會有漏網之魚,有人考三次才考上,請大家共勉之。



ChristineDTF 寫: Dear Janice 好,

很謝謝妳這個熱心的提供給我們很多相關訊息及資料,對我們來說都很有幫助。
但是昨天看到真正被面試官選中的人,當下心裡面一整個很被打擊。
有人穿著很像去夜店玩的蕾絲裙、有人披頭散髮、還有些人穿著我沒有辦法形容的衣服去參加OD的,結果這些人居然都被選上了?!
我不知道這些人去參加OD的態度是什麼,但是以我跟我朋友們對於這場OD很慎重也很尊敬的態度,我們沒有辦法接受那樣子穿著打扮的人居然可以通過面試官的選人標準?我們不禁懷疑:EK的選人標準為什麼會是這樣?
當場我們也聽到很多其他來參加OD的女孩子有同樣的疑問:SASS的代理面試官的選人標準,是不是真的符合阿酋所要的標準呢?很多我們覺得具有空姐特質及很積極也很有能力的人都落選了…
為什麼阿酋的面試官不親自參與亞洲區的OD而要全部交給新加坡的代理呢?相信這是我們很多人的疑問…
Jill0829
常常來的喵
文章: 101
註冊時間: 2008-05-07, 11:29

文章 Jill0829 »

Janice_EK 寫:A:
My dear, 穿錯衣服就一定落選? 穿對衣服就一定選得上?
EK的選人標準是怎樣? 我真的跟你一樣: 不 知 道。
考進來不代表就知道公司的所有政策,要知道recruitment、空服部門彼此是八竿子打不著,互無相干的,我只能根據經驗告訴你,公司組員性格迥異,有好人有爛人有熱心的有懶惰的有討人厭的有能激起士氣的也有你希望一輩子都不要再一起飛到的。
真的沒有人知道EK選人的標準是什麼,我問過考官這個問題,考官說,這是公司機密。
既然是無人知曉的機密,也就沒有正當理由怪人家用自己看不上眼的標準來選人了。

B:
『為什麼阿酋的面試官不親自參與亞洲區的OD而要全部交給新加坡的代理呢?』
我是昨天才驚訝的知道,所有EK空服的 recruitment officer大約十個人。
EK考官是個錢少事多比空服員還累還忙的工作
數了一下六月的OD與AD總共32場,十個人要跑遍全球去招考,多麼累呀
以前我的OD光是遞履歷和說幾句話就耗到下午四五點,參與人數三百多人
而亞洲區的OD動不動就有上千人湧入,要兩個考官如何能負荷這樣的工作量?
光是OD這樣初步篩選的工作就要累昏了,遑論後面的AD與final interview?
所以才會請agency在參與OD人數暴多的國家先進行篩選工作,減輕考官的負荷。

希望這樣有解答你的疑惑。

任何面試都可能會有漏網之魚,有人考三次才考上,請大家共勉之。



ChristineDTF 寫: Dear Janice 好,

很謝謝妳這個熱心的提供給我們很多相關訊息及資料,對我們來說都很有幫助。
但是昨天看到真正被面試官選中的人,當下心裡面一整個很被打擊。
有人穿著很像去夜店玩的蕾絲裙、有人披頭散髮、還有些人穿著我沒有辦法形容的衣服去參加OD的,結果這些人居然都被選上了?!
我不知道這些人去參加OD的態度是什麼,但是以我跟我朋友們對於這場OD很慎重也很尊敬的態度,我們沒有辦法接受那樣子穿著打扮的人居然可以通過面試官的選人標準?我們不禁懷疑:EK的選人標準為什麼會是這樣?
當場我們也聽到很多其他來參加OD的女孩子有同樣的疑問:SASS的代理面試官的選人標準,是不是真的符合阿酋所要的標準呢?很多我們覺得具有空姐特質及很積極也很有能力的人都落選了…
為什麼阿酋的面試官不親自參與亞洲區的OD而要全部交給新加坡的代理呢?相信這是我們很多人的疑問…
就像 Janice 姐姐說的 遴選標準是公司機密
自然也無需以自己的角度去思考為何誰入選誰落選
而 EK 與 SASS 的合作關係也不是一年兩年了
兩者之間想必做好了溝通 EK 才會放心交付 SASS 代理

其實當我在 group discussion 時 有一位口說相當流利的女生
起頭與總結都是她主動發言 但那時 就有種她不會入選的預感
也許是她的積極表現 給人過於強勢的感覺
相對的 有入選的那幾位 在討論的過程中
適時適宜的表達意見 與給人愉快舒服的笑臉 應該是她們出線的最大原因
而 ChristineDTF 所提到夜店蕾絲裙女孩能被選上
或許在考官的眼中 有著其他我們看不見的特質存在
無論是打扮端莊或是前衛的女孩都有人進入第二關
所以也無需再去質疑評論標準在那

重點是 Janice 姐姐既不是 SASS 代理考官更不是 EK 人事主管
要她去跟這麼多落選的女孩兒們解釋這些 真的是很為難人家
其實她大可不必如此費心費力為大家說這麼多
所以將心比心 把這些情緒 轉換成迎接下一次挑戰的動力
卡達航空的 Frankie " 少爺 " 也是在第一關初試莫名落選後
調適並檢討自己 事隔數月 二次報考 QR 成功上榜
機會是給準備好的人 將心放寬 眼光放遠 想想自己沒有做好的是什麼
我始終相信 人才是不會被埋沒的 大家一同加油
回覆文章